显示标签为“基本面”的博文。显示所有博文
显示标签为“基本面”的博文。显示所有博文

2020年11月20日星期五

区块连传递圈Blockchain Oracle

 区块连科技就是去中心化的网络所包含的所有公开的资料,不过不在网络上的公开的数据或者资料的话区块连就难以获取。许多区块连通证却是必须要获取这些往下的资料和数据才能够完成作业,这就造成需要克服的难题。区块连传递圈Blockchain Oracle,就是专门提供这些核实过的线下资料和数据。

区块连传递圈Blockchain Oracle所提供给区块连通证需要的已经核实的数据以便完成作业,这些数据是线下公众的数据,比如某个交易款项是否已经付清,某个价位已经触顶甚至一些资料像天气预告的数据。这时这个区块连传递圈Blockchain Oracle将形成通证合约的一部分,而合约中会要求完成某些状况之后才执行或者才过账。区块连传递圈Blockchain Oracle就是通证能够操作的重要一部分,它供给通证线下的资料的输入,和合法的跟线下的世界和外部的链接。

区块连的本质是固定排列性,就是事情必须依照合理性的顺序排列,这造成它难以和线下沟通。线下的数据混乱的顺序是区块连难以理解的。区块连的设计本来就拥有确定性和不变性的本质。也即是说不可以随随便便被任何人串改。但是在现实世界中我们知道事情总是变化多端,不确定的事情是普遍的定律,数据总是随机的产生,不会依照顺序出现。这是区块连面对的挑战。区块连传递圈Blockchain Oracle就在这里产生作用,把这些数据排列确定下来,让区块连科技可以用。

随着此类通证在市场上大大的增加,对区块连传递圈Blockchain Oracle的需求自然也会大大的提升。

2010年5月18日星期二

怎样能够避免买入狗屎加密货币

要知道一个加密货币是不是一个狗屎货币,有几点我们可以加以分析,首先这个加密货币在哪一个交易所能够进行交易,看看这个交易所是否够大够稳够流量,一般比较好的交易所是会避开狗屎加密货币的,所以如果在名气很好的交易所找不到的加密货币,你就要小心。
去coingeko看看,查一下他的交易比分,在这里可以找到交易所的排名和他的信任得分。当然不能够只是靠这个网站,还可以看看网友们如何看待这些交易所。有问题的交易所迟早会被加以指认出来的。
再来,如果已经在信用好的交易所,还要确定这个加密货币有没有交易,交易活络吗?看看他的交易量,加密货币的交易量和流量是重要的,这些就可以告诉你市场对他有没有兴趣,还有,如果你要退场会不会很困难。要注意的是这个加密货币的交易量和货币的总量的比例,如果廿四小时的交易量小于百分之五就是属于低交易量。当然交易量是很容易造假的,尤其是有不良动机的加密货币,市场炒作是可以仔细审查而把它揪出。也可以在coingeko看看这个加密货币在所有交易所的流量。如果流量少,市场兴趣缺缺的话就不要买了。
再看看这个加密货币的项目策略,是要解决什么问题,去找找Github, Gitlab, 看看他的代码,如果没有公布代码,就要小心一点,大多数成功的货币策略都是公开代码的。看看代码有没有活络的讨论和进展,还是一盘死气沉沉的死棋。这个加密货币的团队有没有其他的贡献,博客更新和社区讨论之类的。有没有时常更新微博,推特之类。当然所推出的是有意义的,如果团队几个月都没有什么有意义的进展推文,也许团队无所事事,任何事都没干,而这些都是有心人能够发现的红旗。
一个加密货币项目策略可能有好点子,能够解决有意义的难题,有好社区。但是如果团队有明显的破绽,所谓队员是否合格,这些人是真的如他们所交代的,背景对的吗,还是编的。过去是否参与过有问题的活动,他们有没有相关的经验,能力是不是能够胜任,有跟区块连的相关的专业吗?如果只是一班生意人,市场专家,他们真能够胜任?区块连行业可是需要出类拔萃的人才才能够创造顶尖的项目,所解决的可不是一般泛泛的简易题。要解决最高端的难题才能够创造高价值。好的市场推广策略可能推高一个加密货币,但是能够持久吗?想想,如果这些人来找你投资他们的生意,你会不会投资?
然后你要问,他们所提出的难题真的需要加密货币来解决吗?必须强调的是这个加密货币的未来的价值是他实际上拥有真实的用途,你的加密货币真的有市场?有用途,还是市场早已经存在更好的解决方案。市场对这个加密货币有大需求量吗?有竞争对手吗?理论和实际运用有差距吗?真的能够用吗,能够解决所提出的问题吗?看看现有的合作对象,有没有人运用这个加密货币。这些合作有意义吗?真的能够创造更高的价值。而不只是搞噱头的合作。是真合作吗还是只不过是备忘录,开个会而已。
一个项目可能很新,还没有太多合作对象,但是他们的用处有没有占领市场的规格,有没有拓展市场的策略。他们可以吹上天,但是有没有实际的在迈开脚步,如果甚至连第一步都不知道怎么踏出,就别抱太大希望了。如果项目已经走一段时间了,你应该会有更多材料判断,有业绩是能够加分的。确定不是空口说白话。还有就是项目还是朝原来的目标前进吗?还是有所更动,这些都是必须注意的事情。变得更有价值还是迷失方向了。项目不断朝原本的目标努力,专注,不断成长是比较可以信赖的。有一个比较好的例子就是“Factom”,一个不断改变策略与目标的项目,最后破产了。还要注意他们定下来的分段目标有没有如期达到,还是有一些分段目标被故意遗忘了而最终不了了之了呢。检查一下这个项目一开始公布的白皮书,看看他们到目前的进展有没有依照原本的路标前进,这些原先的文件可以透露出事情的变化,以及如何乖离原来的目标。比较一下原来的计划和目前的计划的差异,以及到底把钱花在哪里了。要是这些都看不出,难道项目是黑箱作业吗?一般好项目都是尽可能透明化,会交代每一笔开销的。而这个项目为啥不公布他们的开销呢?为什么呢?那就是一定有理由的吧?
对于那些公布前的去向的,你就可以检查,是不是像白皮书所说的去向呢?看看这个例子吧,有一个项目叫SirinLab的,2017年这个项目在通证首日上市时筹集了一亿五千七百八十万美金的资金。目标是要开发一款区块连电话,他们真的需要推出一个加密货币吗?还花巨款请足球明星梅西做代言人。一切看起来是那么美好,结果推出市场的电话品质不达标,没有人买。很快的就把集来的资金花掉一大半了,还不得不裁掉一半的员工。另一个类似的项目叫做"Substratum",开发者说要创造一个去中心化的网络世界,难道他没有听过"IPFS"吗,不管怎样,这个还算是一个不错的广告推销词。这个项目在2017年通证首日上市时筹集了三千万美金。目前已经破产了,去年他们关掉在俄亥俄的办公室,辞退了半数的员工,你要问他们怎么花掉他们的资金呢,没人知道。有谣言说他们进行了市场炒作。现在这个项目又在进行第二轮的通证首发销售以集资。只有疯子才会投资他们,谁不知道他们曾经如何胡乱把第一笔资金花掉的。在这里只是提出有些通证会如何不负责任的把资金乱用。


2010年5月14日星期五

如何选择加密异币

市场有太多加密异币,大多数都是狗屎币,如何在其中找出隐藏的金币呢?由上至下的赛选方式是一个还不错的选出一些可以投资的加密异币。第一步,市场总量,市场总量小的成长空间会比较大吧。可以去几个网站查查看,coin market capcoin gekocoincodex,找一找一千万以下的加密异币。但是也不需要看五百万以下的,这些多数是狗屎币。第二步,看看交易量。看看交易是否活络。也必须去掉那些造假交易量的货币。廿四小时里面要在百分之五到百分之五十的交易量之间。第三步,看他在那一个交易所有挂牌。要保证,容易买到和轻易能够卖出。也要看看交易所的会员够多吗,有够多的人在买卖比较不容易造假。

假如我们筛选出一个加密异币"Raiden",在"coin geko"上我们可以查询,然后在市场以下可以看到他在那一个交易所的交投量最大,以及信任值,也可以参考这里提出的流量是否足够。还可以看到交易深度,也就是他的交易差价,差价越多表示交易流量越大。

我们可以看看他的成长链条,有多少是买了在用的有多少买了只是存着没用。再来可以去"GitHub"查看他们的代码更新,时常更新又很活络是比较有生气的加密异币。再看看这个项目背后的团队,看看这些人是否有条件完成这样的设计和操作。如果这些人的背景有问题就应该小心。

再来就要看看他们的白皮书了。



2010年4月29日星期四