2025年6月30日星期一

山寨币季节

 大家都在讨论为什么山寨币季节(alt season)尚未到来。为什么山寨币季节还没来?

要讨论这类话题,首先我们要明确我们到底在谈论什么。如果只听那些网红的话,你可能以为我们在这个周期里已经进入了山寨币季节了。但实际上,真正的山寨币季节是加密货币总资金偏重比特币,比特币主导地位(Bitcoin dominance)持续贬值,同时山寨币对美元汇率上涨的时期。如果你看看我们过去经历的两次山寨币季节,一次在2017年,另一次在2020年末和2021年初。这就是我们所说的山寨币季节。然而你会注意到,在过去几年里,我们根本没有看到这样的情况。事实上,就像2018年和2019年的周期一样,你会发现比特币主导地位反而在上涨。



所以我们仔细看看,你会看到比特币主导地位崩溃的时期,那就是人们所说的山寨币季节,对吧?2017年是山寨币季节,2021年也有一个山寨币季节。然后你会看到不同的情况,比特币主导地位上涨的时期。那不是山寨币季节,对吧?这个时期不是山寨币季节,现在这个时期也不是山寨币季节。这被称为比特币季节(Bitcoin season)。比特币季节与山寨币季节非常不同。

山寨币季节,并不意味着比特币不能上涨;就像在比特币季节,并不意味着比特币不能下跌。所有这些都意味着,所有这个时期都意味着,山寨币在山寨币季节中表现优于比特币。在比特币季节中,山寨币表现不及比特币,这意味着无论比特币对美元汇率的走向如何,比特币主导地位都会上涨。所以无论比特币对美元是上涨还是下跌,比特币主导地位都可能会上涨,因此在这个时期你持有比特币可能更好。

这并不意味着你不能通过交易某些山寨币赚钱。在周期的各个阶段,有些山寨币表现非常好。但整个周期中,相对于比特币表现一直很好的山寨币并不多。你可能会发现有些山寨币在2022年和2023年相对于比特币表现不错,但其中很多到了2024年和2025年就开始褪色了。或者有些山寨币在2022年和2023年表现非常差,但它们可能在2024年和2025年开始相对于比特币表现更好。但问题是,尽管流动性在某些山寨币板块之间轮动,比特币主导地位却一直在上涨。

比特币和山寨币季节的原因

所以我们现在真正想讨论的是什么导致了比特币季节,以及什么导致了山寨币季节,以及为什么这个周期有那么多人搞错了,对吧?为什么有那么多人过早地喊出了山寨币季节的到来?。首先是图表,它可以说告诉你你需要知道的一切,然后还有我们可以赋予的叙事。



这个图表就是 Total 3 减去 USDT 再除以比特币。在我们深入探讨这个图表之前,我们必须说,是的,我明白我们还可以看其他的图表。例如,我们可以看 Total 3 减去 USDT 再减去 USDC 再减去 DAI 再减去所有其他稳定币,然后除以比特币。如果你这样看,你会注意到也许所有比特币交易对都跌得更低了,不是在0.31,而是在0.28。这很重要,因为有一个我们过去三四年一直在讨论的理论,那就是山寨币充其量只是在价位区域波动,有一个现实是它充其量可能只是一个相对于比特币的波动器,这意味着当你看到山寨币市场的低点时,你会注意到在2017年山寨币季节到来之前,山寨币市场达到了0.25,在2020年和2021年的山寨币季节到来之前,也达到了0.25。事实上,我们在2020年12月还看到了它跌到0.18。但重点是,在2017年的山寨币季节和2021年的山寨币季节之前,山寨币兑比特币交易对(Alt Bitcoin pairs),即山寨币相对于比特币的估值,都跌到了比特币市值的25%。0.25就是这个意思,所以整个山寨币市场的价值是比特币市值的25%。

因此,在过去四年里,在整个这个阶段,我一直试图说服人们,这不是山寨币季节,因为山寨币市场虽然缓慢下跌,但并没有跌到比特币市值的25%。这并不意味着它必须完全达到那里,特别是如果你包括其他稳定币,尽管我认为它很有可能达到。如果很多人只看这个图表并假设这次没有什么不同,他们本可以在这个周期中少受很多痛苦。重点是,如果你主要持有比特币为主的加密货币投资组合,你可能已经跑赢了大部分山寨币市场,特别是当你回顾过去四年时,因为比特币基本上正在逼近历史新高,而山寨币市场却远远未能企及。

如果你回顾我们四个月前,你会看到当时 Total 3 减去 USDT 再除以比特币是0.37。今天它是0.31,所以它正在继续下跌。现在,棘手的地方就在这里,我已经谈论了很多次,我认为山寨币市场相对于比特币有两种路径:一种是直接撕掉创可贴,说实话,这可能对很多观众来说是更可取的路径,就是干脆利落地结束,这将是更可取的路径,即山寨币市场相对于比特币直接跌到区间低点,我们不再玩这种缓慢下跌的游戏。事实上,你可以看到它可能已经开始跌破这条趋势线了。

还要注意,在2019年,就在量化紧缩结束前几个月,山寨币市场也跌到了相对于比特币的区间低点,并在2019年9月达到了区间低点。你会注意到,比特币主导地位的许多主要转折点实际上都在9月。所以如果你回顾上一个周期,你会看到那里是9月。如果你看看2019年的高点,它实际上发生在9月。这个低点也是在9月。所以比特币主导地位有很大的可能继续上涨到9月,然后可能会找到至少一个局部顶部。现在,唯一会发生这种情况的前提是,山寨币市场相对于比特币继续跌至区间低点。



我们不能确定这个结果的原因是,如果你看看2024年,你会发现山寨币市场在6月找到了一个低点。如果你看看2023年,你会发现山寨币市场相对于比特币,在6月找到了一个低点,然后在10月下旬或11月上旬又找到了一个低点。所以,我并没有忽略我们现在处于类似的情况,山寨币市场在过去大约6个月里流失了很多,我非常希望山寨币市场能够直接跌到区间低点,撕掉创可贴,这样我们就可以开始谈论其他事情了。但我也对一种想法持开放态度,那就是继续我们过去几年看到的情况,我们只是徘徊不定,然后山寨币市场直到11月才再次下跌。



事实上,如果你看看比特币主导地位,我们长期以来一直预测比特币主导地位会达到66%,几天前它确实达到了。66%大致对应0.786斐波那契水平。这并不意味着比特币主导地位不能高于66%,但你可以看到,比特币主导地位在达到这些斐波那契水平时,很多次都会停滞一段时间,然后最终继续上涨。这次也可能没有什么不同。

所以你可以说,山寨币季节没有开始的主要原因仅仅是山寨币从未被充分贬值到人们真正放弃的程度。我认为这个周期很多人假装放弃了山寨币市场,然后又说山寨币季节已经到来。但很多人并没有真正放弃,他们只是假装放弃了。但归根结底,我们都代表着市场。

我之所以在这个周期一直喋喋不休地谈论比特币主导地位,并试图告诉人们在山寨币季节方面要保持理性预期,是因为我上个周期的经验。我只是想承认,山寨币兑比特币交易对的这种下跌趋势实际上可以持续比人们想象的更长的时间,直到山寨币真正被贬值到每个人都放弃它们的地步,你才能真正期待山寨币季节的到来。



我们还可以用其他方式看待这个图表。我最喜欢的一种方式,就是比特币主导地位加上以太坊主导地位加上 USDT 主导地位加上 USDC 主导地位。这个指标通常在82%左右达到顶峰,你可以看到它现在又回到了这个水平。然而,上个周期的山寨币季节直到这个指标突破82%才真正开始,它最终突破并一路飙升到接近90%。所以有这么一种可能性,就是山寨币市场被拒绝了,或者说这个指标被拒绝回落,然后只在牛市支撑带找到支撑,然后上涨,这可能与比特币主导地位在66%到67%左右的局部顶部相对应,也许它会冷却几个月,然后在今年晚些时候再次上涨。但你可以看到,上个周期的山寨币季节直到我们突破82%才发生,而山寨币季节实际上是在那之后才发生的。

这些图表支持了为什么山寨币季节尚未到来。你可以说图表告诉你所有你需要知道的:Total 3 减去 USDT 再除以比特币没有跌到区间低点,因此过去几年对山寨币季节的预期是非常不成熟的。事实上,过去几年期待山寨币季节,基本上是在向自己承认你认为这次有所不同,因为前两次山寨币季节直到山寨币集体跌到相对于比特币的区间低点之后才发生。

现在我们可以尝试识别一些事情,这些事情需要发生才能让这个过程真正展开。我在这个周期里一直强调的一件事是,上个周期我们知道当美联储结束量化紧缩时,所有比特币交易对都达到了0.25。我认为加密市场的一个主要用例就是帮助我们识别流动性状况,尤其是在山寨币市场。它帮助我们识别流动性状况,以及普通消费者的情况。所以你可以说,如果所有比特币交易对都能达到0.25,那可能就是整体散户消费者的一个信号,你可能在其他地方也能找到其他信号,但这可能也恰好与美联储结束量化紧缩相吻合。

有趣的是,现在几乎是2025年7月了,在2019年,所有比特币交易对在7月达到了相同的估值。而且它们只花了一两个月就跌到了区间低点。我的意思是,到8月它们就到了0.26,对吧?那只有大概一个半月的时间,甚至不到一个半月,也就是现在开始的五到六周后,它们在2019年就会跌到区间低点。所以那次下跌发生在量化紧缩结束前几个月。所以当你看到这样的图表时,没有人知道所有比特币交易对何时会跌到0.25,但我可以问心无愧地说,过去几年我一直期待这种情况,我仍然期待它。而且你可以看到,即使上周所有比特币交易对也创下了新低。

量化紧缩实际上还没有结束。你还可以争辩说,利率显然对经济有影响。所以你可以看看利率并说,嗯,上个周期当美联储降息时,我们知道所有比特币交易对都找到了低点。是的,大约一年半后它们突破了低点,但它们大部分时间还是触底了。那么为什么这次我们没有看到同样的情况呢?因为你可以看到美联储开始降息了,但所有比特币交易对却持续下跌。我认为这方面的论点是,我们谈论了很多的中性利率(RAR)。中性利率基本上是指当联邦基金利率高于中性利率时,意味着经济正在放缓;当联邦基金利率低于中性利率时,意味着经济将开始扩张和加速。这里的论点是,利率可能仍然过高,它们可能高于中性利率。我认为鲍威尔肯定认为联邦基金利率高于中性利率,因为他正试图放缓经济。所以如果联邦基金利率高于中性利率,那可能是这次降息没有像上次那样产生相同效果的另一个原因。

事实上,如果你看一个比率,我们不止一次地讨论过,上个周期所有比特币交易对在美联储降息75个基点后开始表现良好。但我们知道,这个周期美联储已经降息100个基点了。那么为什么这次的降息没有像上次一样发挥作用呢?这是一个好问题,我很高兴你提出来了。我认为原因在于,上个周期的**终点利率(terminal rate)**是250个基点,而这个周期的终点利率是550个基点。所以这两个数字并不相等。事实上,为了让我们获得与上个周期相同的降息与终点利率的比率,我们需要求解 X,而不是在这里放入100。幸运的是,我们这里可以使用 Wolfram Alpha,所以我们可以说75除以250等于X除以550。我们之前做过这个练习,我相信答案是165。确实是165。这意味着,你可以说如果美联储再降息65个基点,它可能会开始模仿上个周期所有比特币交易对发生的情况,但我们还没有达到那个点。据我所知,7月会议似乎也不会降息。看起来美联储有75%的可能性会保持利率不变。下一次降息可能发生在9月。有趣的是,我们知道比特币主导地位在历史上在12月会找到转折点。那么,如果所有比特币交易对在9月跌到区间低点,然后美联储降息,到那时利率或降息可能与上个周期相似,至少相对于终点利率而言。

所以我认为比特币主导地位的基本情况是,你可能会看到它在66%到67%左右的水平找到一些阻力。但考虑到所有比特币交易对仍然远离区间低点,我认为基本情况是到9月它们可能会比现在更低,就像我们四个月前,它们是0.37,现在低了0.06。也许再过四个月或三个月,它们会再低0.06,届时所有比特币交易对将达到0.25,这正是我一直在谈论的目标。

进一步证明我们处于与市场周期中这个部分相同的阶段的是通过观察前100种加密货币的涨跌指数(advanced decline index)。涨跌指数基本上帮助我们了解资产类别总体是上涨还是下跌,或者是什么让资产类别上涨。如果你看2021年以来,涨跌指数实际上一直在下跌,尽管总市值一直在上涨。这意味着只有少数几种加密货币对加密领域总市值的上涨负责。看看这些山寨币,比如 Solana,四个月前是193美元。现在 Solana 在哪里?即使比特币基本上接近历史新高,Solana 现在在哪里?它在143美元。我们回去看看以太坊在哪里?2700美元。今天的以太坊在哪里?2400美元。Avalanche 在哪里?25美元。今天的 Avalanche 在哪里?17美元。所以很多这些山寨币的价格都低了很多。看看 Matic,当时是30美分,今天在哪里?17美分。

所以你可以看到正在发生的是,比特币正在从山寨币市场吸走流动性,但很多网红却一直试图说服他们的追随者,山寨币季节即将到来。所以结果就是人们不断把所有的钱投入山寨币,然后山寨币市场的流动性就被比特币吸收了。所以人们不仅看着他们很多山寨币的美元估值下跌,还看着他们很多山寨币的比特币估值下跌。所以他们一开始就通过购买山寨币承担了更大的风险,结果却得到了更少的回报。这是一个持续了很长很长时间的过程,你总体上可以看到有多少山寨币经历了这种不断流失的过程。你可以查看上面这些山寨币的美元估值,看看它们今天比当时低了多少。

这就是原因,我的意思是,原因是所有比特币交易对都没有跌到区间低点。我认为所有比特币交易对在货币政策充分改变之前,不会真正持久地找到底部。货币政策现在无法充分改变,因为鲍威尔甚至承认,其中一个原因是他们担心通货膨胀,担心关税可能带来的通货膨胀。我不知道我们是否会看到这种情况。过去几年我一直属于通货紧缩阵营,但我内心有一部分认为,嘿,也许由于关税会有一点点飙升,但即使有,我也不认为它会持续那么久。我真的不认为现在是1970年代,当时通货膨胀有好几波。我认为美联储担心的事情可能会非常短暂地实现,但我的内心也有一部分认为他们在等待,如果不是关税,他们早就已经降息了。那么,如果关税没有产生他们认为的通胀效应,或者没有达到他们认为的程度,这导致他们等待太久了呢?

这里有一个很好的比喻:想象你拿着一根鞭子。当你第一次挥动鞭子时,离你手最近的部分,就是鞭子最先扬起的部分。想想比特币,想想纳斯达克,这些是人们相当确信即使出现非常糟糕的宏观结果也依然会存在的资产。所以这些东西最先上涨。然后随着鞭子的继续挥动,风险较高的东西开始上涨。所以你会开始看到一些山寨币上涨。即使你看所有比特币交易对,你会发现2024年11月和2023年11月,所有比特币交易对都开始反弹。你看到了吗?但为什么没有继续呢?因为可以说,杰罗姆·鲍威尔在鞭子达到最后一次上涨之前,就抓住了它,而风险曲线最远端的东西却没有得到那次上涨。

显然,我不是在指责杰罗姆·鲍威尔,我实际上认为他到目前为止做得相当不错。但我确实认为他们开始有点落后了。我认为现在降息是合理的,考虑到失业率已经稳定在4.2%左右,而且可能很快会再次上升。我认为他们可能希望抢先一步,但他们没有,而且也许我错了,也许失业率不会上升,但你可以看到去年这个时候失业率确实开始上升了。你可以看到有一些盘整,然后到了夏天,失业率就上升了。所以一直有这种盘整,我只是想知道我们是否基本上正在为失业率的又一个上涨做好准备。

还需要考虑的一点是,所有比特币交易对下一次更持久的反弹可能要等到与过去两年相同的时候,即它们有一次反弹,但真正的反弹直到10月下旬或11月才开始。那次反弹就是从那时开始的,看看10月下旬或11月上旬。2017年的山寨币季节也是在10月下旬或11月上旬开始的。如果你看日线图,我相信那个影线是在11月上旬,尽管周线烛台是10月下旬。

那么,这种情况发生的可能性有多大呢?你基本上只是看到所有比特币交易对缓慢下跌,要么持续到9月,要么持续到11月,然后它们可能会从那个水平反弹。但问题是,要让这种情况发生,要让那种反弹发生,你可能需要更多的降息,这很可能在9月和10月发生,你可能还需要量化紧缩的结束,这也有可能发生。他们已经放慢了速度,你只需看这个图表就能看出他们一直在放慢速度。但对于那些不断庆祝量化紧缩放缓的人来说,问题在于,仅仅因为他们放慢了量化紧缩,并不意味着对山寨币来说,逆风就停止了。所以风可能没有那么强劲,但对山寨币来说,它仍然是逆风。这就是重点。你甚至可以说,如果他们保持了相同的量化紧缩速度,也许这种下跌就不会如此痛苦缓慢。也许如果量化紧缩没有在这里放缓,它早就已经跌到这里了。所以他们正试图尽可能地延长跑道。量化紧缩仍在继续。



山寨币要持续跑赢比特币(所谓“持续”最多也就几个月)所需的主要条件是:量化紧缩的结束,以及可能更多的降息。你现在不太可能得到这些。这不意味着山寨币永远不能再次跑赢比特币,它们在过去几年里的大约六月份就曾有过。但我属于“为什么不干脆撕掉创可贴”的阵营,如果可以的话,就让所有比特币交易对在九月份跌到区间低点。

当然,其他便利的叙述是 ETF 流动。你有 MicroStrategy 显然在购买比特币,但上个周期 MicroStrategy 也在购买比特币,你仍然最终看到了山寨币跑赢比特币几个月的时间。所以,我认为真正发生的事情是,这和上个周期发生的事情是一样的,唯一的区别是这个过程需要更长的时间才能展开。这个过程需要更长的时间才能展开,但它是相同的事情,和我在2018年和2019年记得的一模一样,只是它基本上感觉贯穿了整个市场周期。

所以我希望这个视频能帮助你理解为什么这个周期对你来说感觉不同,因为再次强调,如果你看涨跌指数,自2021年以来,我们只看到这个图表在下跌。我们也看到这个图表直到2020年1月才开始下跌。2020年发生了什么导致这个图表上涨?我们有很多降息,我们有很多印钞。那时一切都在上涨。但这个周期我们没有很多降息,也没有看到量化紧缩的结束,这就是为什么这个周期看起来与上一个周期大不相同。上个周期基本上一切都在上涨,这个周期主要是比特币和少数山寨币,这是由于货币政策,但更具体地说,是因为所有比特币交易对都远未达到区间低点,这就是为什么山寨币季节尚未到来的原因。

我认为今年晚些时候,我们很可能会看到所有比特币交易对达到0.25左右。


2025年6月11日星期三

去中心化交易所(DEX)工作原理 - 核心机制


去中心化交易所(DEX)工作原理 - 核心机制


1. 无中心化机构

   - 与Coinbase/币安不同,DEX运行在区块链智能合约上

   - 用户直接从钱包(如MetaMask)交易,无需充值


2. 两种主要模式:

   - **自动做市商(AMM)**:

     * 使用流动性池(如ETH/USDC池)

     * 价格通过数学公式确定(如Uniswap的x*y=k)

   - **订单簿DEX**:

     * 链上订单匹配(类似传统交易所)

     * 如Serum, dYdX


3. 交易执行流程:

   - 用户连接钱包

   - 选择交易对和数量

   - 智能合约:

     * 检查资金池储备

     * 算法计算价格

     * 原子化执行交换

   - 交易记录上链


4. 流动性提供者(LP):

   - 用户存入交易对赚取手续费

   - 面临无常损失风险


深入技术解析


1. Uniswap v3的集中流动性

```solidity

// 价格以Q64.96格式的sqrtPriceX96表示

uint160 sqrtPriceX96 = TickMath.getSqrtRatioAtTick(tick);

```

- LP可将资金分配到特定价格区间

- 相比v2提升1000倍+资本效率


2. MEV防护机制

- Flashbots的密封投标拍卖

- CowSwap的统一清算价批量拍卖


3. 跨链交换(ThorChain)

- 使用TSS(阈值签名方案)托管资产

- RUNE代币作为跨链中介


4. 高级AMM数学(Curve Finance)

StableSwap不变式:

```

A * sum(x_i) * product(x_i) + product(x_i) = 

A * N**N * sum(x_i) + D**(N+1)/(N**N * product(x_i))

```

专为稳定币交易优化,实现最小滑点


---


**Key Innovations in 2024**

1. **Uniswap v4 Hooks**

   - Allows custom logic before/after swaps

   - Enables TWAMM, dynamic fees, LP rewards


2. **Intent-Based Trading**

   - Users specify "what" not "how"

   - Solvers compete to fulfill trades optimally


3. **Hybrid Liquidity**

   - Combines AMM + order book liquidity

   - Better prices for large orders


2025年6月10日星期二

Celsius:关于亚历克斯·马辛斯基(Alex Mashinsky)及其失败原因


关于亚历克斯·马辛斯基(Alex Mashinsky)及其失败原因  


他刚刚因自己的行为被判刑12年。  


我曾投资过许多新兴的“用比特币抵押贷款”的公司,这看起来是个很棒的主意。人们不想卖掉自己的比特币,而是想长期持有,但他们又需要现金。因此,为了避免因出售比特币而产生税务事件,你可以将部分比特币抵押给贷款公司,获得一笔贷款(按一定的贷款价值比,LTV)。如果比特币价格暴跌,你可能会被强制平仓;如果触及某个临界点,他们会要求你追加保证金,你可以存入更多比特币来支撑贷款。很多人开始这样做。  


而另一方面,这家名为“Celsius”的公司则在寻找愿意赚取利息的人。他们设计了一套复杂的机制,让人们相信有人想用比特币抵押贷款,而贷款支付的利息会被用来支付给那些希望从比特币中赚取收益的人。于是,我最终投资了这家公司。  


当时我也考察了这个领域的其他几家公司,但直到Celsius破产时我才发现——就在我们投资的那轮融资之前,那位亚历克斯·马辛斯基(Alex Mashinsky)在运营交易部门。当人们存入比特币时,他实际上是在交易这些比特币。他做空了比特币,结果亏损了1500万美元,需要平仓。而我(以及与他的一些客户共同)的投资,正是用来填补这个他从未披露的窟窿——这就是我们的第一次接触。  


后来还发现,这家公司是通过ICO(首次代币发行)融资的。他说自己筹集了5000万美元,但实际只筹集了3800万……不,是3200万,其中有1800万美元不翼而飞。他用一份复杂的合约掩盖了这一点,合约由某些代币支持,并设计了一套永远不会真正支付的方案。但他最终陷入了一个谎言的泥潭——在我们投资之前,这两大欺诈行为都未被披露。  


后来,这家公司成为了比特币借贷和赚取收益的最大平台之一。我想试试看,但我不太放心把比特币放在交易所,因为我经历过太多交易所暴雷的历史,所以一直避免这么做。我曾与Bitfinex合作过,在2016年黑客攻击后帮助他们恢复,那次算是成功挽回。我已经吸取了大多数人还没学到的教训:如果要参与这类事情,只投入一小部分比特币。于是,我决定测试一下,存了一些比特币,用它抵押贷款,然后又存入更多比特币,让收益覆盖利息。  


最终,这家公司破产了。经过两年的法庭审理,我们发现所谓的“收益”其实是欺诈——只是数据库里的一个数字,写着“给你这么多比特币收益”,而贷款和收益之间根本没有关联。他们也没有风险管理体系,过程中还遭遇过黑客攻击。最终,他们的资产负债表上出现了约18亿美元的缺口。  


马辛斯基想出了一个复杂的计划:让人们能即时提取比特币、提供贷款,同时投资比特币挖矿业务。他们购买了约12.7万台ASIC矿机,投入大量资金建设挖矿设施(这是一个长期投资),然后计划让公司上市,希望能填补窟窿。但这一切都基于一个假设:比特币会涨到10万美元。然而,比特币并没有涨到10万美元。  


背景:整个系统性风险的结构  

(这部分涉及复杂的金融运作,我会简要概括。)  


当时,有几家对冲基金(如Sam Bankman-Fried的Alameda Research、三箭资本等)利用类似比特币ETF的产品(如GBTC信托)套利。由于监管不允许真正的比特币ETF上市,GBTC成为唯一选择,但它的流动性差,赎回周期长,甚至一度出现50%的溢价。  


Celsius、BlockFi、Voyager等借贷平台通过GBTC的溢价套利赚钱,并用这些“虚假收益”支付给用户。但问题是,真正用比特币抵押贷款的人不够多,导致这些平台本质上变成了对冲基金。  


与此同时,零售投资者(包括普通人和退休老人)被高收益吸引,把401k养老金投入这些平台。而平台又把资金借给对冲基金,后者进行高风险交易(如GBTC套利、Terra Luna算法稳定币等)。这些基金互相投资、借贷,形成了一个巨大的、不透明的风险网络。  


最终,美联储加息(因通胀、战争等因素)引发连锁反应:银行、国债市场动荡,稳定币崩盘(如Terra Luna),GBTC从溢价50%变成折价50%,比特币价格未达预期,所有公司(Celsius、三箭资本、FTX等)接连暴雷。人们发现,这些平台存在欺诈(如Sam Bankman-Fried和Alex Mashinsky的操作),而整个行业的系统性风险无人察觉。  


当这些公司破产时,比特币价格暴跌,借贷者被强制平仓,比特币被低价抛售。许多人在破产程序中只能以美元债权索赔,而无法拿回比特币,甚至因强制出售面临税务问题。如今,他们仍在法庭上争取拿回自己的资产。  


关键点总结  

1. 欺诈与掩盖:马辛斯基隐瞒交易亏损和ICO资金缺口。  

2. 虚假收益:Celsius的“收益”只是数据库数字,无真实资产支撑。  

3. 系统性风险:对冲基金、借贷平台、稳定币和交易所互相捆绑,形成脆弱的高杠杆网络。  

4. 美联储加息触发崩盘:宏观政策导致套利失效,泡沫破裂。  

5. 散户受害:普通人成为最终接盘者,损失难以追回。  


何谓比特币

 


比特币的核心目的是实现**去中心化的点对点交易**,即不需要依赖银行、政府或任何中央机构作为信任中介,而是通过区块链技术让用户之间直接进行价值转移。以下是详细解释:


---


1. **为什么需要“点对点(P2P)交易”?**

   - 传统金融体系中(比如银行转账、股票交易),交易必须通过**中介机构**(如银行、证券交易所、支付平台)完成。这些中介负责验证身份、记录账本、确保资金安全,但同时也带来问题:

     - **成本高**:中介收取手续费(如跨境汇款费用)。

     - **效率低**:交易可能需要数天结算(如银行工作日延迟)。

     - **单点风险**:中介机构可能被黑客攻击(如交易所被盗)或滥用权力(如冻结账户)。


   - 比特币通过区块链技术,让用户**直接交易**,无需第三方介入。例如:

     - 你向朋友转账比特币,交易由全网矿工验证并记录在公共账本上,无需银行批准。


---


2. **如何“消除中介”?**

   - **区块链代替中心化账本**:所有交易数据公开透明,由分布式网络共同维护,无需单一机构管理。

   - **密码学保障安全**:用户通过私钥控制自己的资产,无需将资金托管给交易所或银行。

   - **共识机制替代权威**:通过工作量证明(PoW)等机制,由网络参与者共同决定交易有效性,而非依赖某个中心化机构。


---


3. **具体应用场景**

   - **跨境支付**:无需通过SWIFT或汇款公司,降低手续费和时间成本。

   - **抗审查交易**:在金融管制严格的国家,用户可绕过政府监控直接交易。

   - **去中心化金融(DeFi)**:在无需银行的情况下实现借贷、保险等金融服务。


---


4. **现实中的挑战**

   - 虽然比特币理论上无需中介,但许多人仍依赖**交易所**(如币安、Coinbase)买卖比特币,这重新引入了中心化风险(如FTX暴雷事件)。

   - 真正的“无中介”需要用户自行保管私钥(如使用硬件钱包),但操作门槛较高。


---


总结

比特币的初衷是打造一个**无需信任第三方**的货币体系,通过技术手段让个人完全掌控自己的资产。尽管现实使用中仍存在妥协,但其底层设计始终围绕“去中介化”这一核心目标。

比特币网络的运作机制与特性详解


  **比特币网络的运作机制与特性详解**  


比特币(Bitcoin)是一种**去中心化的数字货币**,其运行机制和传统货币(如人民币、美元)或电子支付系统(如支付宝、PayPal)有本质区别。以下是详细解释:  


---


**1. 比特币的获取方式**  


**(1) 挖矿(Mining)——通过算力获得比特币**  

比特币网络依赖**矿工(Miners)**来维护安全并验证交易。矿工通过解决复杂的数学难题(工作量证明,PoW)来竞争记账权,成功打包交易区块的矿工会获得**比特币奖励**。  


- **奖励来源**:  

  - **区块奖励**:每挖出一个新区块,矿工获得新铸造的比特币(目前约6.25 BTC,每四年减半)。  

  - **交易手续费**:用户发送比特币时可附加手续费,矿工优先打包高手续费交易以赚取收益。  


- **挖矿的本质**:  

  - 矿工投入**算力(计算能力)**来维护网络安全,确保交易不可篡改。  

  - 算力越强,挖到比特币的概率越高,类似于“数字黄金开采”。  


**(2) 交易所购买——通过交易平台获取比特币**  

大多数人并非通过挖矿获得比特币,而是通过**加密货币交易所**(如币安Binance、Coinbase、OKX)用法币(如美元、人民币)或其他加密货币兑换比特币。  


- **交易所的作用**:  

  - 提供**买卖市场**,撮合买家和卖家。  

  - 支持**法币入金**(如银行转账、信用卡购买BTC)。  

  - 提供**托管服务**(但用户需信任交易所,存在风险,如FTX暴雷事件)。  


---


**2. 比特币的特性:与传统货币的不同**  


**(1) 全球点对点(P2P)交易,无需银行或支付机构**  

- **传统货币**:跨国转账需通过银行、SWIFT等中介,耗时且费用高。  

- **比特币**:  

  - 可直接发送给全球任何人,只需对方有**比特币地址**(类似银行账号,但无需身份验证)。  

  - 交易通常在**10分钟~1小时**内确认(取决于网络拥堵情况)。  

  - 手续费远低于国际汇款(尤其是大额转账)。  


**(2) 用户完全掌控资产(非托管模式)**  

- **传统银行/支付宝**:你的钱实际由银行保管,银行可冻结账户或限制交易。  

- **比特币**:  

  - 资产存储在**比特币钱包**(Wallet)中,钱包可以是**软件**(如MetaMask、Trust Wallet)、**硬件**(如Ledger、Trezor)或**纸钱包**。  

  - **私钥(Private Key)** = 资产控制权,谁掌握私钥,谁就拥有比特币。  

    - 如果丢失私钥,比特币将永久无法找回(如有人误删硬盘导致损失数亿BTC的案例)。  

    - 如果私钥被盗,黑客可转走所有资金(需妥善保管)。  


**(3) 比特币账本(Blockchain)——公开透明,不可篡改**  

- 所有比特币交易记录在**区块链(Blockchain)**上,这是一个全球共享的分布式账本。  

  - **公开性**:任何人都可查看交易历史(如通过[Blockchain.com](https://www.blockchain.com/explorer)查询)。  

  - **不可篡改性**:一旦交易被确认(通常6个区块后),几乎无法被修改或撤销(除非51%算力攻击,但成本极高)。  

  - **去中心化存储**:账本由全球数万个节点共同维护,没有单一机构能控制比特币网络。  


---


**3. 比特币钱包与密钥管理**  

比特币的存储和交易依赖于**密码学技术**,主要涉及两种密钥:  


**(1) 公钥(Public Key)——类似“银行账号”**  

- 可公开分享,用于接收比特币。  

- 由公钥生成**比特币地址**(如 `1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa`)。  


**(2) 私钥(Private Key)——类似“银行卡密码”**  

- **绝对保密**,用于签署交易,证明你是比特币的拥有者。  

- 通常以**助记词(Mnemonic Phrase,12或24个单词)**形式备份,例如:  

  ```plaintext

  apple banana cat dog elephant fox grape horse ice juice kite lemon

  ```  

  - 如果助记词丢失或泄露,资产可能永久丢失或被窃取。  


**(3) 钱包类型**  

| 类型 | 例子 | 安全性 | 适用场景 |  

|------|------|--------|----------|  

| **软件钱包** | MetaMask, Trust Wallet | 中 | 日常小额交易 |  

| **硬件钱包** | Ledger, Trezor | 高 | 大额资产长期存储 |  

| **纸钱包** | 打印私钥/二维码 | 高(但易损毁) | 冷存储备份 |  

| **交易所托管** | Binance, Coinbase | 低(依赖平台) | 新手短期使用 |  


---


**4. 比特币 vs. 传统货币的核心区别总结**  


| 特性 | 比特币(BTC) | 传统货币(如人民币、美元) |  

|------|--------------|--------------------------|  

| **发行方式** | 矿工挖矿(总量2100万枚) | 央行控制(可无限增发) |  

| **交易方式** | 点对点(P2P),全球即时 | 依赖银行/支付机构 |  

| **交易成本** | 较低(尤其大额转账) | 较高(尤其是跨境汇款) |  

| **隐私性** | 伪匿名(交易公开,但身份难追踪) | 需实名认证(KYC) |  

| **控制权** | 用户完全掌控(私钥=资产) | 银行/政府可冻结账户 |  

| **抗通胀** | 通缩设计(每四年减半) | 受央行政策影响(可能通胀) |  


---


**5. 比特币的潜在风险**  

尽管比特币具有诸多优势,但也存在风险:  

- **价格波动大**:短期内可能暴涨暴跌,不适合保守投资者。  

- **技术门槛高**:私钥管理不当可能导致资产丢失。  

- **监管不确定性**:部分国家禁止或限制比特币交易。  

- **交易所风险**:中心化交易所可能跑路或遭黑客攻击(如Mt.Gox、FTX事件)。  


---


**总结**  

比特币是一种**去中心化、抗审查、用户自托管**的数字货币,通过**挖矿和交易所**获取,依赖**区块链技术**确保交易安全透明。它的核心优势在于:  

✅ **无需银行,全球自由转账**  

✅ **用户完全掌控资产(非托管)**  

✅ **总量有限,抗通胀**  


但同时也要求用户**自行承担安全管理责任**,否则可能面临丢失或被盗风险。对于新手,建议从小额开始,学习钱包和私钥管理,再逐步深入。